錢是資源的分配，我常把它想成 C 裡頭的 malloc。我認為這就是錢的本質。可惜很多人在看錢的時候只看到「錢」，而沒有想過錢背後代表的東西是什麼。這會造成很多看待金錢時的盲點。

舉例來說，在無人島上孤身一人帶著 1000 萬，你還是沒辦法做到任何事，因為錢沒辦法轉換成資源。你只能靠著自己的力量去採集資源，這個時候錢就沒有任何用處了。上述的例子體現了錢的兩大特性，資源分配與交換。交換（或者交易）是錢可以產生效力的關鍵，而資源分配則是錢背後所代表的意義。

一旦認清這件事之後，就可以知道錢的多寡並不能實際反映資源的多寡。食物就那麼多、石油就那麼多、勞動力就那麼多，不會因為多印鈔票而有變化。因此，我把儲蓄、投資當作是「對未來時間與資源的掌控權」，然而就資源分配的角度來看，它勢必會壓縮到你對其他事物的分配，例如少買一點咖啡或遊戲。

我不想活在所有人都很有錢的世界，那不是我們應該追求的事，也沒有意義；我想要活在錢可以真正獎勵到創造價值的人身上的世界，那才是真正讓社會進步的方法。