半熟前端

軟體工程師 / 台灣人 / 在前端的路上一邊探索其他領域的可能性

2016 g0v summit 心得

因為一則廣告而創立的 g0v

g0v 的由來其實是因為經濟動能推升方案(就是那個史上最腦殘的廣告)

這群熱血的工程師決定組成 g0v。致力於推動政府開放,並且以網路的方式推廣給大眾。

g0v 能夠紅,是從 318 學運開始。因為 hackfold 的共筆資料夾引入、直播工具...,讓大眾更了解...。

然後在場的 700 多位參與者中,大約有一成左右是來自政府的事務員,甚至連即將卸任的張善政也到了 g0v 分享推動政府開放資料的過程。

「把夢做大,然後相信總有一天會被別人看見,屬於自己的故事。」這大概是參加 g0v 最大的感觸。

只能說,方心沒辦法參與實在是很可惜的一件事,不過 g0v 有直播以及大會的共筆,能夠看看筆記、影片過過乾癮也好。

TL;DR

沒人想得到,目前遍佈三大洲、超過 500 名公民黑客的零時政府,當初是因為台灣政府的無效廣告而催生。這群黑客村裡的工程師除了會寫程式,普遍英語能力好,他們關注世界各國公民科技對政府的影響。高嘉良在 2014 年就曾花兩個月的時間到各國城市,與開放組織、社群交流,吸取當地經驗,回台分享給社群。就這樣,本來應該平淡度日的程式工程師們,因為改造社會的熱情,一腳踏入公民科技。

第一次參加 g0v summit,聽說(和與會者聊天)這次的主題「拆後重建」有把主題拉廣。以前的議題技術性比較濃厚,吸引到的與會者也大多為工程師。這次不但有來自各國的與會者、講者,還有將近一成的與會者是政府機構的事務員。

你會發現 g0v 不會抱有特定立場,而是用一種中介者的角度幫你把事情記錄下來。直播也好、他們開源的小工具也好,都是如此。如果你有時間,可以看看這次的直播或是大會共筆,如果真的抽不出時間來,就來看看我的筆記吧!

筆記

.org 到 .ngo

分享者是 ngo 的工程師,所以在講述自己在 NGO 的同時,也分享蠻多在開發時遇到的問題的。

分享者提到,環境資訊協會目前遇到的挑戰有:

  • 2000 年到 2016 年:關於環境的議題根本沒有報社要報,頂多出現在生活版。=>當時代開始逐漸變遷時,工具勢必要做改變
  • 程式翻修:產品從剛上線開始就是 legacy system,通常要做好準備,在早期的沒有時間讓你 refactor,而是穩定之後才會開始重構,而且當時還導入了外部工程師幫忙
  • 當 nobody 變成 somebody:面對的問題越來越多

    • 人:有了組織、人、主管、薪水,管理變得困難
    • 世代變遷:新人不斷輪替、老人沒時間談理想 => 溝通出現問題
    • 既得利益者:當 nobody 變成既得利益者之後,我們還記得自己的初衷嗎

最後他將 NGO 扮演的角色做了總結:

  • 匯聚資訊與力量的平台
  • Proxy:代理政府,快速回應議題
  • Agent:公民代理人

結論: 公司是除了國家以外,最重要、影響大家最多的組織。

民主與公民參與之開放媒體

講者是 VOXE 的創辦人。VOXE 的概念跟台灣的(立委投票指南)[http://vote.ly.g0v.tw/]很像,46% US 的選民在總統大選時根本沒有出來投票。70%年輕人在 2014 的歐洲議會選舉都沒有出來投,很多人認為沒差。很多人認為選出來的人不在意民意,所以就乾脆不投。所以希望能夠透過工具來改善,而創立了這個平台。

其中有個問題讓我印象比較深刻,「怎麼讓大家付諸行動?這是最困難的一部份」,講者的回答是,透過工具的使用。畢竟一般人不可能整天抗議、整天看政見,有小孩老婆工作等等要顧,所以工具一定要夠簡單,才會刺激別人去用。

原本還有人問到,阿你們要怎麼募資,他的回答是 google 給了他們 20 萬歐元 XD。完全不用擔心了啊!

結論:工具是用來解決問題的。

強震即時警報系統

這幾天大家應該都有收到地震的預報簡訊。講者開頭先敘述了 921 的實際經驗,提醒大家防震的重要性。 先提一些地震小知識。wiki

P 波的傳播速度最快,每小時兩萬八千里。地震預報就是用這樣的原理。當 P 波到達之後就是 S 波,S 波之後就是最可怕的表面波。

也就說在 P 波抵達時,接下來在表面波到達時所採取的動作是關鍵

今天,假設我們收到了這樣的簡訊,該怎麼辦才好?

  • 確認是否能在 30 秒內跑到屋外。
  • 30 秒無法跑走,就需要知道房屋裡最安全的地方。
  • 不要打卡,有可能 30 秒之後你就消失在這個世界上了

有些地震盲區,可能在震完之後才收到簡訊。日本大阪神地震,根據統計有七成受難者是自救,兩成是靠親友,剩下一成才是官方。這代表日本人真的把防災當作一回事。

額外加碼

精美東京防災手冊

我們的心態、以及相對應的防範措施,我們準備好了嗎?講者認為基金會會是一個解法。

結論: 防災,要從自己做起

我在新聞界臥底的日子

講者是 Kirby。是 零傳媒 的創辦人

奇怪欸!女師二度爬山 後來調查發現,這個女老師根本沒有男朋友。新聞的資料錯誤百出,媒體報導普遍素質低落。於是決定創辦零傳媒、以及提供資料視覺化的工具幫助記者在報導時有資料可以引述。而且可以提供給非技術人好上手的工具。

目前好用的資料搜集工具:

  • open refine
  • spreadsheet
  • p5.js
  • kimono

同時講者也分享了幾個真實案例:

  • 冰桶挑戰:發現冰桶盛行的那幾週,佔了總捐款金額的 70%
  • 急診人生

發現了以下情況:

  • 資料記者要會寫程式嗎?進入成本會不會太高
  • 找得到會設計、會寫文章、會採訪、又會技術的工程師非常難
  • 新聞網站的文章表現沒有精練
  • 開源的工具有可能沒有再維護了
  • 服務有可能會終止

於是希望透過 piotDB 幫助到記者,也能夠幫助工程師在以後資料收集、視覺化中有更好的選擇。

秒退頂新地圖

聽完講者分享之後,其實會發現這場看似臨時起意的秒買秒退,背後其實是有經過縝密計算的。 到最後竟然還出現發起人上台分享心得。

因為秒退發起人已經先研究過好市多的商業結構,100% 滿意是買賣雙方的保證行為,對好市多來說這個活動達到需宣傳的效果,對於使用者來講則是滿足了購買滿意的條件。雙方利害一致、提高曝光度,好市多沒有理由拒絕。

先講結論

  • 2015 營收少 15 億,淨虧損 19 億。(總資產 2.5 兆,佔全台灣的六分之一)

直接擊垮頂新大魔王是比較困難的一件事,所以先從小頭目開始。 人民的力量是分散的,秒退地圖縮短長期抗戰的時間,秒退的挑戰第一個是爭議性的問題,第二個是行動本身的問題(需要親自到目的地去,忍受民眾和店員的目光)。秒退地圖可以把秒退狀況視覺化,把數據視覺化之後,比較可以組織與策劃下一步的目標。需要有人維持系統、推廣、蒐集登入資料等(系統本身的)挑戰。

不過身為一位正常公民,要做的事情實在太多了。誰跟你每天秒買秒退,今天林鳳營特價還是跑去小確幸一下。

長大是什麼感覺

來看看日本當初是怎麼讓雪印倒閉的連結

從社群的角度來看:

  • ptt 大部分是贊成,偶爾會有噓出現
  • Dcard 罵聲連連。一大堆反秒買秒對的文出現
  • Facebook 偶爾出現反秒買秒退的動態

先不論這個活動本身的道德辯證(講者說他只 focus 在解法)。

不管這個活動本身正不正確,他也已經有效地引起關注及思考,而大家一起討論、尋求解答,其實就是一種開放協作(open collcation)。

秒買秒退地圖

結論: 頂新或許什麼都可以買,但他買不到公民行動的良心跟憤慨

從 g0v 到 gov -- 潛入衛福部 400 天

讓我噴淚的一場分享,潛入衛福部第 400 天。也是我今天聽下來覺得最棒的演講

直播影片

公共政策網路參與平台

這個平台仿效美國、英國的機制,只要超過 5000 人連署,政府就要在 2 個月內作出回應。

講者從原本的 g0v 進入 gov,在引入協作工具中,也開始反思。政府要面對民間訴求很難嗎? 詳細介紹一個公民提案到法案修正經過的過程與遭遇到的問題,點出社群參與者與政府觀點的落差。可以發現到,政府裡頭的公務員其實還是很願意做事情的。而這個案例最後政府回覆並且承諾修法,可惜提案人在法令公告前已經過世,而這項法案修正很可惜的沒有在他在世時協助到提案人。

我還記得聽完演講之後,掌聲大概持續了三十秒有吧!雖然最後真的很可惜沒有幫助到提案人,但我相信他的分享已經間接影響很多人對政府的觀點了。

政府要面對民間訴求,還真的挺難的

開放,是有成本的。

工程師要避免 single point of failure,公務員要避免 single point of success

不開放、不透明的黨產

在選前常常看到國民黨黨產的相關圖表。

講者還開玩笑說具有所謂的地址,做成了地圖,可以看到國民黨在台北的土地,在台南白河有很大的地方都是國民黨的!一看街景種滿了檳榔香蕉。以後搞不好會做出國民黨黨產觀光 app。

國民黨黨產尋訪車遊

在台灣因為沒有政黨法的關係,所以沒有特別限制黨產的來源。這造成了國民黨無私地接收了當時國家徵收的土地和營收。

  • 國民黨: 225 億
  • 民進黨: 4 億
  • 其他: 1900 萬

可以看到這樣懸殊的落差,造成小黨生存不易,光是打廣告就先輸一半了。

  • 開放的問題
  • 歷史檔案的保存與修復
  • 資訊的完整性

黨產解密 gitbook

結論:國民黨不倒,台灣不會好

unconference

在 unconference 裡主要是讓與會者發起自己的想法,第二天早上在交誼廳互相討論自己的想法。

時間有限,我只聽一些自己有興趣的主題:

轉型正義

如何降低討論的門檻,吸引一般人關注是討論重點。通常除了 228 受害的家屬、親友會去關注之外,一般社會大眾比較不會關心。一來是台灣歷史教育對 228 的輕描淡寫,再來是因為大部分人沒有經歷過 228。

  • 歷史學家的 instagram
  • 二二八事件地圖
  • 轉型正義遊戲
  • 建構大眾對議題的興趣

對抗資本主義的共享經濟

談大家對共享經濟的想像

  • 維納斯計畫
  • 日本共生住宅
  • Uber AirBnB 又是共享主義,但又是資本主義的代表。沒有辦法自己對抗自己。另外一本書「零邊際成本的社會」,才能夠更去了解。屬於中產階級的共享,並非理想中的共享
  • 只能從內部被摧毀,不能從外部去征服。當邊際成本走到零的時候,資本主義就不會繼續做那件事了,所以就會變成共享經濟了。

寫在最後

花了 1200 參加 conference,感覺不做點什麼也不太好。所以就把自己的心得跟筆記一起寫下來了。除了給方心過過乾癮,也順便給公司一個交代(?)。

是真的看到、也學到挺多東西的啦!而且便當好吃又環保,但是他們賣的那雙環保筷一組要 300 塊耶!跟漁夫一樣完全下不了手啊!

這次也有 unconference 的 session 跟與會者互動的小遊戲(搜集杯子)換獎品。感覺之後聚會的主角會越來越偏向與會者本身。